- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אוריאל נ' 8 מ"מ פיאנו בר פלורנטין בע"מ ואח'
|
ת"א, ה"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
33981-04-12,1256-08-12
9.12.2013 |
|
בפני : שרון גלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלי אוריאל |
: 1. 8 מ"מ פיאנו בר פלורנטין בע"מ 2. עופר כהן גריידי |
| החלטה | |
החלטה
ביום 5.5.13 התקיים דיון קדם משפט בהליכים שבכותרת, בסיומו ניתנה החלטת בית המשפט הנוגעת למועדים להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם בעלי הדין.
כן נקבע בהחלטת בית המשפט הנ"ל, כי גם אם תוגשנה בקשות ביניים כלשהן לאחר מועד דיון זה, אין בכך כדי לשנות את לוח הזמנים הנ"ל בעניין הגשת תצהירי העדות הראשית, תוך שההליכים המאוחדים שבכותרת נקבעו לדיון קדם משפט על יסוד תצהירים ובמעמד בעלי הדין ליום 11.12.13.
משכך, ובהתאם להחלטה הנ"ל, נדרשו התובע בת"א 33981-04-12 והמבקשת בה"פ 1256-08-12 להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם עד ליום 30.9.13.
ביום 12.11.13, הגישה המבקשת בה"פ 1256-08-12 בקשה להארכת מועד מטעמה, במסגרתה ביקשה להבהיר, כי התצהיר אשר צורף להמרצת הפתיחה אשר הוגשה מטעמה, ישמש גם כתצהירי עדות ראשית בהליך העיקרי. כן התבקש בית המשפט במסגרת בקשה זו, להורות על הארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית נוספים מטעם העדים מטעמה.
באשר לתובע בת"א 33981-04-12, עיון בתיק בית המשפט מלמד, כי ביום 13.11.13 הגיש ב"כ התובע בקשה מוסכמת להארכת המועד להגשת תצהיריו, כאשר בפועל, תצהירי עדות ראשית מטעמו הוגשו לתיק בית המשפט ביום 1.12.13.
ביום 28.11.13 הגיש הנתבע 1, תגובה מטעם הנתבעים לבקשה להארכת מועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע בת"א 33981-04-12, במסגרתה הביע הנתבע 1 את התנגדות הנתבעים להארכת המועד המבוקשת ואף דחה את טענת התובע, לפיה מדובר בבקשה המוסכמת על בעלי הדין.
במקביל לתגובה זו, ביום 4.12.13 הגיש הנתבע 1 בשם הנתבעים בקשה למחיקת תצהיר עדות ראשית וכן בקשה לזימון עדים אשר הוגשו מטעם התובע בת"א 33981-04-12. בקשה זו הועברה לתגובת ב"כ התובע בת"א 33981-04-12, כאשר המועד להגשת תגובה כאמור טרם חלף.
עם השלמת סבב התגובות, תינתן החלטה ביחס לבקשת התובע להארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו וכן בבקשת הנתבעים למחיקת תצהירי התובע, ואולם, מובהר כבר עתה, כי בית המשפט סבור, כי מחיקת תצהירי עדות ראשית מהווה תוצאה דרסטית מידי, וכי ככל ובית המשפט יימצא לנכון, לאחר עיון בטענות הצדדים בעניין זה, תינתן החלטה הנוגעת לסוגיית ההוצאות.
מכל מקום, במצב דברים זה, לפיו במועד הדיון הקבוע ליום 11.12.13, לא מונחים לפני בית המשפט תצהירי עדות ראשית מטעם בעלי הדין, הרי שלא ניתן לקיים דיון ענייני אשר נקבע על יסוד תצהירי הצדדים, ומשכך אני מורה על ביטולו.
ניתנת ארכה למבקשת בה"פ 1256-08-12 להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם עדיה עד ליום 22.12.13.
תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים בכל אחד משני ההליכים שבכותרת יוגשו עד ליום 30.1.14.
באשר לדרך הגשת התצהירים, לרבות הגשת תיק מוצגים ובקשות לזימון עדים חיצוניים, הצדדים יפעלו בהתאם להנחיות אשר נקבעו בהחלטת בית המשפט בדיון ביום 5.5.13.
קדם משפט על יסוד תצהירים ובמעמד בעלי הדין נקבע ליום 6.2.14 בשעה 9:00.
המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים בפקסימיליה.
ניתנה היום, ו' טבת תשע"ד, 09 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
